オープンソースソフトウエア（OSS）とプロプリエタリーソフトウエア

ソフトウエアはオープンソースソフトウエア（OSS）とプロプリエタリーソフトウエアに分けられますが、OSSの採用が拡大しています。OSSは、宇宙ステーション、Webサーバー、クラウド、交通などのインフラ、ビジネスや産業のシステムなど社会基盤を支えています。OSSは無償であり、これだけでもありがたいのですが、OSSの優位性はそれだけではありません。

オープンソースソフトウエア（OSS）

　　ソースコードが公開され、企業・個人、誰でも利用可能で、多くの団体・個人が共同で開発しています。殆どが無償配布。
　　例：Linux OS (Ubuntu、Raspbianなど多数）、LibreOfficeなどの無償のアプリケーションソフト

プロプリエタリーソフトウエア

　　ソースコード非公開、秘密裏に開発され、多くが有料で販売されています。
　　例：Windows、Mac、AndroidなどのOS、MS Office、Photoshopなどの有償のアプリケーションソフト

オープンソースソフトウエア（OSS）とプロプリエタリーソフトウエアの比較

個人や組織がオープンソースを選ぶ主要な4つの理由

Wikipediaより引用

１．安価である

　経費の大幅削減になることは言うまでもない。

２．セキュリティ　オープンソースの方が安全性高い

　ソースコードが公開され、多くの人が開発に参加し、バグ（ウイルスなどの侵入を許す脆弱性）が比較的少ない。
多くの人がソースコードを見ているのでバグも発見されやすく、修正しやすい。 Linuxソースコードはコードの1000行あたり0.17個、プロプライエタリ・ソフトウェアは一般的に1000行あたり20–30個のバグがある（Wikipediaの引用から要約）。

３．ベンダロックインでない

　ベンダーロックイン（ vendor lock-in）とは、特定ベンダーの独自技術に大きく依存した製品、サービス、システム等を採用した際に、他ベンダーの提供する同種の製品、サービス、システム等への乗り換えが困難になる現象
日本のパソコン分野はマイクロソフト（MS)社のWindowsとMS Officeのベンダーロックイン状態から抜けだせていない。
　　●オープンソースなど他の選択肢があることさえ知らない人が多い
　　●たとえより良いものがあるとわかってもMS社の製品を使い続けざるを得ない。
　　●バージョンアップや価格などすべてMS社に従わざるを得ない
　　●市場の競争による恩恵を十分に受けられない

４．より良い品質である

　ソースコードが公開され、開発に大勢の人が参加するのでより良いもにできる。使う側（ユーザー）の希望や意見を取り入れやすい。例えば、Ubuntuの開発は公開され、世界中から何千人もの開発者が参加し、ユーザーの意見や希望を入れている。また、使用状況や目的に応じたコミュニティーが作られ、様々なUbuntuの仲間のOS（Ubuntuフレーバーと呼称）が開発されている。